שלום למומחים,
שאלתי בנושא האחריות לצד שיזם את מעבר הדירה.
אני כבר גרוש 10 שנים. למשך 7 שנים החזקתי דירה בתל אביב ובחיפה, כאשר מרכז חיי בתל אביב, גם לפני הנישואים. לפני 3 שנים גרושתי אמרה שעוברת לתל אביב. הילדים במשמורת שלה. התחלתנו בכל הסידורים. כולל פינוי שתי הדירות השכורות שלי וקניית דירה בתל אביב מצידי ואילו גרושתי התחילה בניית בית בת"א וכל שאר סידורי המעבר לילדים.
כעבור חצי שנה התחרטה, כאשר אני כבר השלמתי עם המעבר. ועכשיו היא תובעת אותי כי אני לא יכול להלין אותם אצלי באמצע השבוע. אלא רק בסופ"שים.
אני עדיין רואה אותם כרגיל באמצע השבוע, אבל הם חוזרים לישון בבית אימם מפאת המרחק (חיפה-תל אביב).
הבנתי שיש פסק דין שמראה שזה שהיא יזמה, היא הנושאת באחריות ולכן אין מקום להגדלת מזונות ואפילו להיפך.
אני לא מצליח למצוא פסיקה שכזאת.
מכירים פסק דין שכזה ויכולים להפנות אותי?
תודה
שלום שרון,
למעשה, לפי הסיפור שאתה מתאר, גרושתך הטעתה אותך וגרמה לך להוצאות ובעצם הפרה חוזה בעל פה ביניכם שהיא עוברת לתל אביב באופן קבוע וגרמה לך להוצאות ואתה זכאי להגיש תביעה חוזית ולבקש השבת הוצאותיך.
בקשר לעילה להגדלת מזונות, העילה להגשת בקשה להגדלת מזונות הנה כאשר מתקיים "שינוי נסיבות מהותי" והבקשה מוגשת "בתום לב". ברור שבמקרה הזה הבקשה מוגשת בחוסר תום לב לאחר שגרושתך התחרטה בה וחזרה לגור בחיפה ולכן דינה של התביעה בשלב הזה להגדלת מזונות להידחות. יחד עם זאת, פסק הדין של הסדרי ראייה יש לקיים ובאם לא תקיים את הסדרי הראייה לאורך זמן רב יותר תתגבש עילת תביעה לגרושתך להגדלת מזונות.
עו"ד אביב סטרול
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים