[SH]

מונתי כאפוט' זמני לשנה על אחי, הוגש תסקיר המסתמך על אי המלצת פסיכיאטר כלומר אין המלצה.
המטרה היתה למנוע מאחי (60) לצאת מהארץ כי שיפוטו לקוי וקיים איבחון על כך.
הפסיכיאטר טועה בגדול ואפילו מסכים במסמך שכתב כי מחשבתו של אחי לקוייה
האם בית המשפט יבקש תגובתי? אם אשלח תגובה טרם פנה אליי בית המשפט זה יכול לשנות החלטה?
איך זה מתנהל?האם אני יכולה לכתוב שדעתו של הפסיכיאטר מוטעת והוא לוקח אחריות גדולה?

[חיה לזר נוטקין]

במקרה שלך חשוב כי תפני לייעוץ משפטי ולא תסתמכי על פורום כזה או אחר כי לעיתים ייעוץ טוב יכול לעשות את ההבדל. אם אני מבינה נכון האח כבר חסוי ואת האפוטרופא עליו, ברם יצאה חוות דעת חדשה (לא ברור מדוע ומי יזם זאת. אולי החסוי עצמו ?…) שאומרת כי הוא אינו זקוק להיות מוכרז כחסוי.
במקרה זה ניתן לבקש לחקור את המומחה, להוציא חוו"ד נגדית אם המומחה אינו של בית המשפט וכן הלאה

הכל תלוי בנסיבות העניין

חיה לזר נוטקין, משרד עו"ד וגישור
פלאוט 10, פארק המדע, רחובות
דיני משפחה – גירושין l דיני ירושה l אפוטרופסות l הסכם יחסי ממון

[מאת]

תגובות