שלום רב,
בעניין בקשה למתן הוראות שהוגשה לביהמ"ש בהתייחס לפעולות מנהל העיזבון, אודה לתשובה בעניין הבא:
בת"ע, נרשמו שני יורשים שעומדים לצד מנהל העיזבון בסכסוך, לא קיבלו לידיהם את הבקשה ולכן ביהמ"ש החליט להשהות את ההחלטה ( על אף כי מנהל העיזבון קיבל את כתב הבקשה ולא השיב בזמן שהוקצב).
ביחס ליורש/משיב הראשון – זה משוכן כדייר בהוסטל למתמודדי נפש במשך שנים. מנהל העיזבון משמש גם כנאמן לרכושו, כך שלא יהיה קושי להציג זאת לביהמ"ש וכי אין צורך להמציא את הבקשה ישירות אליו.
ביחס ליורש/משיב שני – ישנה התכתבות ביני לבינו אשר במסגרתה זה ביקש במפורש להעביר כל בקשה שיש לנו (המבקשים) בעניין העיזבון כלפיו, להעביר ישירות לעורך דינו (שהוא גם מנהל העיזבון).
האם זו מהווה אינדקציה מספקת בכדי שביהמ"ש יקבל את עמדתנו, בכך שהגשת הבקשה למנהל העיזבון הינה שקולה להגשת בקשה/תביעה לעורך דין המייצג לקוח בהליך אזרחי רגיל.
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים