שלום, אני מתכוונת להגיש בר"ע על פסק דין שקיבלתי בתביעה קטנה בתחום חוזי שכירות. אני מודעת לכך שהסיכויים שהבקשה תתקבל קלושים ולכן אני מנסה את כוחי בכתיבה עצמאית ולא באמצעות עו"ד (בגלל העלות).

1. עד כמה כדאי לפרט או לצמצם בחלק של פירוט העובדות? האם ההנחה היא שערכאת הערעור תקרא את כתבי הטענות מהתביעה הקטנה? (אני מודעת למגבלת העמודים.)

2. האם בפירוט נימוקי הבקשה יש להתמקד במספר מצומצם (3-2) של טעויות משפטיות של בית משפט קמא או שכדאי לפרט כמה שיותר טעויות ו/או סתירות לחקיקה ופסיקה?