שלום,
נניח שאדם הואשם בעבירה, לדוגמה – עבירת תנועה כנגד תמרור כלשהו. הנאשם מביא לבית המשפט תמונה של התמרור ומעלה טענות כנגדו, טענות שאינן משכנעות את השופט. ואולם, השופט מבחין בתמונה בבעיה חוקית (קשה) בהצבת התמרור, בעיה שהנאשם כלל לא העלה בדיון. האם על השופט לזכות את הנאשם למרות שזה לא הצביע על הבעיה, או שעל השופט לשפוט רק בהתאם לטענות שהעלה הנאשם.
לבית המשפט יש חובה להתייחס לכל עניין חוקי שהוא רואה לנגד עיניו – בעיקר כאשר מדובר במי שאינם מיוצגים על-ידי עורך דין.
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים