שלום עורך דין איציקטבסקי,
תביעת ספאם שמתנהלת קרוב לשנה וחצי, היו 3 דיונים וב3 הדיונים בית משפט פסק לטובתי, ב3 הדיונים הצד הנתבע לא הגיע למרות מבירה הסמנה כדין, למרות זאת בקשות שלהם לביטול התקבלו ב2 הדיונים הראשונים, כעת הגישו בגשה 3 לביטול(הזוי ביותר).
הוצאות שנפסקו לפי סדר הדיונים משמאל לימין:500-350-450.
מלבד הוצאות רגילות ,בכל דיון שהגעתי נאלצתי לקחת יום חופש מהעבודה, נאלצתי לרשום ולשלוח 3 כתבי תגובות לבקשות לביטול, לשלוח , להתקשר וכו, כמו כן התיק מתנהל כ18 חודשים.
במבט לאחור ההוצאות שנפסקו כלל וכלל לא משקפות את ההוצאות שלי בפועל וברצוני לדרוש עוד הוצאות.
כעת העדכו ןהאחרון בתיק הוא שהיה פסק דין לטובתי כולל הוצאות דיון אחרון 450 שח והנתבעת הגישה בקשה לביטול פסק דין ואני הגשתי תשובה, ממתינים להחלטה.
1.מה המהלך הנכון והאופטימלי לעשות במצב כזה לדעתך?
2. התכנון שלי הוא לשלוח לנתבעת מכתב לבקשה לתשלום להפרש הוצאות ובמידה לא יעתרו לשלם את ההפרש לתבוע בתביעה קטנה האותו בית משפט, מה דעתך על התוכנית שלי והאם זה מקובל ויש לי סיכוי להצליח?
בכבוד רב,
מעריץ אותך
שלום,
1. אני מציע להגיש תגובה לבית המשפט ובו לפרט בפירוט רב את כל מה שעבר עליך ומה שעבר התיק בהליך זה, כדי שהשופט יוכל להתרשם בפעם אחת ממכלול האירועים בתיק ובעיקר מזלזול הנתבעת בך ובבית המשפט.
באם בית המשפט יאפשר לנתבעת פעם נוספת לבטל את פסק הדין – אני מציע להגיש ערעור על ההחלטה לבית המשפט המחוזי. יש גבול לכל תעלול.
2. כאשר מתנהל הליך משפטי בבית המשפט יש לנהל את התיק בבית המשפט מול הצד השני ולא לנהל 2 הליכים במקביל. אין זה מקובל לפנות במכתב לצד השני בעניין זה כאשר מתנהל דיון כיוון שבדרך זו אתה מנסה לעקוף את החלטות השופט. הדרך המשפטית הנכונה לפעול במקרה זה הגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי על ההחלטות של השופט בתיק.
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים