א.נ.. שלחתי לשופט בניפרד הקלטה של שכנה ללא יידיעתה, שמחזקת את טענותי בתביעה קטנה נגד שכנה אחרת (שהיא גם חברת וועד)
עשיתי זאת מתוך הגנה על השכנה, אך רציתי שהשופט יידע שאינני משקרת.
גם בקשתי מהשופט שאם איננו יכול לשמור עדות/הקלטה זו "בסוד" , אני מוותרת עליה כדי שלא יאונה כל רע לשכנה המוקלטת שגם כך יש לה מספיק צרות בבנין…
שאלתי
אם השופט יכול להחליט אחרת, או להכריח אותי להשמיע את ההקלטה באולם בית המשפט או ללהביא אותה לידיעת הנתבעת.
(בין אם הנתבעת תבקגש זאת ובין אם לאו).
אני מרגישה עם הענין רע כלפי השכנה שהקלטתי ומוכנה אפילו להפסיד את המשפט במקום לחשוף אותה
(התימלול נעשה על ידי משרד מוסמך שמתמחה בהגשת תימלולים לבית המשפט)
האם הסתבכתי
במשהו ?
וןאיך עלי לנהוג.
בברכה
ותודה
מאיה
שלום,
ביצוע הקלטת סתר (גם ללא פירסומה) הינה עבירה פלילית על כל המשתמע מכך.
כעת עליך לקוות כי בית המשפט לא יעביר את המידע למשטרת ישראל. ממליץ לך גם למחוק את השאלה מפורום זה.
שלום, ממתי אסור להקליט שיחה בין שני אנשים , שאחד מהם הוא המקליט.
?
אולי לא הסברתי טוב מקודם
השאלה האם אני חייבת לחשוף את ההקלטה הזו לצד שלישי שמבקש אותה דרך בית משפט
(עניני שכנים וועד)
שלום,
את ציינת כי מדובר בהקלטת סתר, לא אני.
להקלטת סתר יש הגדרה בחוק.
באם צד מבקש מבית המשפט ראיה כלשהיא ובית המשפט מאשר את הבקשה, אזי לא ניתן להתעלם מהחלטת בית המשפט להציג את הראיה (בכפוף להחלטת השופט).
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים