אשמח לקבל תשובה או שיחה עם עו"ד המתמחה בתחום הנשאל.
בפסק דין משנת 2011 שניתן כנגדי, לטובת גבר שהגיש תביעה שאין בה אף סעיף אמת והיא מגובה בחשבונית מזוייפת.
פסק הדין ניתן בהיעדר כתב הגנה.
בפברואר 2019 שופט בית משפט המחוזי בלוד, ביטל את פסק הדין והביא את התביעה למצב הראשוני.
הרשמת שדנה בתיק לפני כשבוע, התייחסה להתנהלות המשפטית כולל החלטות קודמות והטענה כי פסק הדין חלוט.
ושוב חייבה אותי בתשלום לגבר השקרן.

עומדים לזכותי 15 ימים להגיש כתב ערר.
האם הטענה שלי כי ההליך המשפטי התחיל מהתחלה ולא היה צריך להתייחס להחלטות קודמות, הינה תופסת בבית משפט המשפט, והרשמת שוב שגתה במתן פסק דין בלתי הולם, למרות הוכחת התרמית בהגשת התביעה.
אשמח לקבל תשובה, ואפילו פגישה מקצועית.

בתודה… זילפה