הגשתי תביעה כנגד חברת סלולר בתביעות קטנות. כתב ההגנה מכחיש באופן גורף את כל הטענות שהעליתי אך אינו משיב לטענות עצמן. לדוגמא: טענתי שלא נשלחו אלי עיקרי התוכנית, לא זכתה לתגובה כלשהי. שאלתי: האם בדיון עצמו מותר להגנה לענות לטענה הזו בטענה שאינה קיימת בכתב ההגנה ולהציג ראיה שלו הוצגה בכתב ההגנה?
שלום,
כן הליך תביעות קטנות החוק מתיר זאת.
אם ההגנה יכולה להעלות טענות וראיות שלא קיימות בכתב ההגנה, מה תפקידו של כתב ההגנה?
ראיות וסדרי דין [ת/4]
62. (א) בית משפט לתביעות קטנות יהיה רשאי לקבל ראיה אף אם לא היתה קבילה בבית משפט אחר; אין בהוראה זו כדי לגרוע מדיני חסינות עדים וראיות חסויות.
(ב) בית משפט לתביעות קטנות אינו קשור בסדרי הדין הנוהגים בבית משפט אחר, ובכפוף לסדרי דין שהתקין שר המשפטים לענין סימן זה, יפעל בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה.
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים