היום החזרתי את הילדים מהגן שלש ילדים במספר ישבו במושב האחורי כשלפתע עצרה אותי נידת וכשירדה לראות מאחורי החלון (יש לי הגנה נגד שמש דבר שלא צוין בדו"ח)שלי ראה כי אחד הילדים אינו חגור אף שישב על בוסתר כיוון שהוא בן 5 וחצי הדו"ח הוא 750 ו8 נקודות
בתגובה אמרתי לה שאני חגרתי רק בדרך כנראה הוא פתח את החגורה
בתגובה היא שאלה את הילד והוא אמר כי לא חגרתי אותו כלל (זה לא נכתב בדו"ח אלא סתם חוצפה על חקירת הילד)
עד כאן הפרטים כפי שהיו

שאלתי א. האם יש מקום לתענתי שהוא פתח שהרי שנים האחרים כן היו חגורים שלא מסתבר שחגרתי שנים ואחד לא

וב. האם יכול לטעון שכיון שעצרה אותי ממש ליד מקום ביתי בו אני חונה תמיד, כיון שעצרתי הוא הוריד את החגורה ובזמן הנסיעה היה חגור

וכך נכתב 'בתאריך והשעה הנ"ל במשמרת צהריים בניידת כחול לבן וכו' ברחוב וכו' הגיח רכב הנ"ל ובו הנהג הנ"ל הבחנתי כי במושב האחורי של הכב ישנו ילד שעומד מאחורי כסא הנוסע עצרתי את הנהג בצד הדרך יש לציין כי נשמר קשר עיין רציף עד לעצירתו המלאה לשאלתי למה הילד אינו חגור ענה כי חגרתי והא פתח בזמן נהיגה בבדיקת מסוף העלה כי הילד בן 5 העונה לשם וכו' יש לציין כי הילד ישב בבוסטר אך אינו היה חגור בחגורת בטיחות יש לציין כי היו עוד שני ילדים חגורים מזג האוויר נוח ראות טובה וכו' ' עד כאן לשון הפירוט
נראה לי מוזר שלא מפורט שיש לי מגן שמש ואין שמשה ברורה והיתה צריכה לרדת כדי לראות שהילד אינו חגור או דרך איזה שמשה ראתה
וכן יש סתירה בדבריה שבתחילה כותבת שהילד עמד ואח"כ כתבה יש לצין כי הילד ישב בבוסטר אך לא היה חגור