שלום
הוגשה תביעה קטנה כנגד אחותי. בנוסף הוגשה גם ע"י התובע 'בקשה להגשת תצהיר חלף זימון לעדות' שזה היא מוזמנת לתת עדות.
העניין הוא שאחותי אינה מסוגלת להיות באותו מקום של התובע (לא משנה כרגע הסיבות) ואנחנו נגיש בקשה (עם ייפוי כוח) כדי שאני אייצג אותה. כעת שתי שאלות:
1. אם בית המשפט מאשר את הבקשה, האם זה גם מבטל את עדותה?
2. במידה ולא (הכוונה מאשר את הבקשה אבל לא מבטל את עדותה), האם צריך (וניתן) להגיש בקשה נפרדת גם על כך? מה המשמעות אם אם היא לא מופיעה לתת עדות?
שלום,
1. לא. ייצוג לא מבטל עדות. כמו כן העובדה שאתה מייצג אותה לא אומר שהיא לא צריכה להגיע לבית המשפט ולהעיד בפני בית המשפט.
2. לא ניתן שלא להגיע לבית המשפט כאשר היא צד לדיון (גם אם היא מיוצגת). במידה ולא תגיע, בית המשפט יתן פסק דין לצד השני.
אנחנו בטוחים 100% בצדקתנו, אך התובע פגע בה באופן מילולי קשה, והיא חוששת מלהמצא איתו באותו אולם. היא עוד בתהליכי התאוששות מהמקרה והיא לא רוצה כעת לחזור אחורה בתהליך…
שלום,
יש לפעול בדרכים אחרות על מנת להגן על הנפגעת (זה לא פעם ראשונה שדבר כזה קורה בבתי המשפט).
בשלב זה עליכם לפנות לשופט ולבקש החלטתו בעניין.
אילו דברים חשובים ונחוצים כדאי להעלות? האם אתה מכיר מקרים באמת השופט כיבד את הבקשה הזו? ואם כן, מה קורה בהמשך?
שלום,
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך.
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים