אנו היינו מקושרים עם חברת תקשורת בתאריך 30.7.09 – 24.10.10 הכולל ספק אינט' וקו טלפון נוסף. ובזמנו לא התבקשנו להשיב את הנתב מודם.
לאחר מכן הפסקנו את התקשרותינו עימם,ועברנו לקו קוי בחברת בזק.
לאחר זמן בתקופת 15.4.13 – 31.8.15 התקשרנו שוב עם חברה זו, וכשהפסקנו את התקשרותינו איתם נתבקשנו להשיב את הנתב השני שקיבלנו בהתקשרות זו. נתב זה הושב לחברה כרצונם.
ב 10.2019 קיבלנו מכתב מחברת התקשורת על מס' שקלים עבור שיחות, דיברתי איתם ואמרתי לההם שאין שום קו כזה, הנציג קיבל את הדברים.
לאחר מכן קיבלנו הודעה על חוב לתשלום על הנתב הראשון שלא הושב לפני עשור.
החברה טוענת שמצידה הקו בוטל רק ב 10.19 בשעה שהדבר ש קר ולא מציאותי, ואין לנו שום חיבור תשתית וספק אינטרנט. שכך מוכח שאין לנו שום קשר ימם.
פרטים אלו מאומתים גם בחברת בזק.
החברה מצידה לא מסכימה לשמוע שום דבר והעבירה תיק זה לתביעה משפטית.
שאלתינו האם יש לחשוש במקרה הזוי זה מתביעה משפטית, האם ביהמ"ש התייחס לצרכן קטן או שבדרך טבעית ייקבל את גירסת החברה הגדולה?
0548466514
שלום,
צר לי אך אינך שואל את השאלה הנכונה. למרות זאת אנסה לענות על שאלתך.
בית המשפט עורך דיון בבית המשפט. אין הוא נוטה לטובת צד מסוים (חברה גדולה או אזרח קטן) ולפיכך – באם הגישו כנגדך כתב תביעה, עליך להגיש כתב הגנה בתיק ולנהל דיון בבית המשפט. הן בכתב ההגנה והן בדיון עליך לשכנע את השופט בצדקתך, שאחרת תפסיד בבית המשפט ותאלץ לשלם לחברה את פסק הדין.
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים