שלום לעו"ד שטיינהרץ:
מתוך פסיקה של בית המשפט: "המבקשת רשאית להאכיל את חתולי הרחוב במקום שאינו רכוש משותף (כאן בא פירוט של כל חלקי הרכוש השותף), בין השאר, כתוב, חניית הבניין ובמרחק שלא יפחת ממטר אחד מהרכוש המשותף". התובעת שתבעה דייר על אלימות מילולית, (בעניין האכלת חתולים) קיבלה את הפסיקה הזו נגדה במשפט, האישה הזו, שמה כלי מים לחתולים בתחום הרכוש המשותף ומתחת לרכבה בחנייה הפרטית שנמצא בתחום הרכוש המשותף, והיא טוענת שמותר לה לשים מים לחתולים ושזה לא כתוב בפסק הדין.
מה דעת עו"ד שטיינהרץ על כך.
תודה ובכבוד רב, משה