הגשתי תביעה קטנה נגד 2 נתבעים, נגד הנתבע ה2 נמנעתי מלפרסם נימוקים בכתב התביעה למידת אחריותה לאירוע נשוא התביעה, עקב קושי שלי להגיע למידע מושלם בעניין זה, ציפיתי שהנושא יתבהר מתוך העמדות שבכתבי ההגנה, אמנם הנתבעים הצליחו לחמוק לגמרי מהתייחסות לנושא, כך שתביעתי נגד נתבע 2 הפך קצת למגוחכת, מאחר והטיעונים המשפטיים חלשים מידי וכלליים מידי כלפי אחריותה לאירוע, וזה גם בא לידי ביטוי בכתב ההגנה שלה.
הגשתי בקשה לשינוי כתבי טענות בצורה של הגשת סיכומים [שתכננתי בין כה] בהן אפרט ואנמק נימוקים חדשים על מידת אחריותה של נתבעת 2, יצוין שהבקשה הוגשה תכף למחרת הגשת כתב ההגנה ע"י נתבעת 2, ויש עוד 3 חודשים לדיון.
מה הסיכוי שהבקשה תתקבל או תידחה? וכיצד עלי לנהוג בהליך המתמשך, יוער שאין לי ניסיון משפטי.
עוד ארצה לברר כמה זמן לוקח בדרך כלל עד שמתקבל החלטה על נושא כזה, והאם זה מועבר קודם לתגובת הנתבעת?
תודה רבה
שלום,
אינני יודע להעריך סיכויים כיוון שעניין זה תלוי בכל שופט ושופט ומשתנה בהתאם לשופטים.
אינני מבין מדוע ניסית להתחכם, כאשר אתה כותב בעצמך כי אין לך כל ניסיון משפטי.
אני מציע לך שתמתין להחלטת בית המשפט (הרי הערכה שלי לגבי הסיכוי לא תשתנה לאחר שכבר פעלת בעצמך ללא כל ייעוץ מאיש מקצוע).
לגבי שאלתך כיצד לנהוג זה תלוי בהחלטת השופט ולכן כדאי שתמתין להחלטה. באם השופט ידחה את בקשתך יהיה עליך למחוק את התביעות ולהגיש הכל מחדש (כאשר אתה תשלם פיצוי לנתבעים בשל כך).
לוקח מס' ימים (3 ימים). באם השופט יחליט על קבלת תגובת הצד השני, השופט יפנה את בקשותיך לצד השני.
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים