חמתי חיה עם בן זוגה 35 שנה ביחדץ
ניהלו חיי מישפחה מלאים עם הילדים שלה שגדלו איתו כאבא ואפילו תיכננו ילד משותף בשנים הראשונות.
בשנים הראשנות בן הזוג חיו בדירתה של חמתי ולאחר מכן עברו לדירה שהוא רכש והיא עזרה לו בתשלום.
במשך השנים חמתי לא ידעה שלמעשה הוא לא התגרש מאישתו ומשני ילדים והוא גם לא היה איתם בשום קשר אפילו מזונות לא שילם לאורך השנים.ככה שלא היה סימני שאלה.
בשנים האחרונות לחייו חלה בן זוגה והפך להיות סיעודי. והיא טיפלה בו עד יומו האחרון
בדיוק בתקופה זו צצו הילדים ( בתחילת המחלה ).
איפילו בימיו האחרונים בבית החולים הם לא טרחו לבוא להיפרד.
לאחר מותו ביתו הביאה צוואה שבה המנוח לא משאיר כלום לחמתי.
כרגע הילדים של המנוח טוענים שהבית שלהם ולחמתי לא מגיע כלום למרות ש 35 שנים היא בנתה את חייה איתו!!
לאורך השנים הכספים שלה היו גם לטובתו ולשימושו כחלק מחיים זוגיים.
בשנים האחרונות שהוא חלה היא (תמתי) סעדה אותו ולכן גם לא עבדה ובבקושי ביקרה את הילדים והנכדים..
כמו כן הילדים ש"צצו" לא עזרו בשקל לאורך השנים.
לא נראה לי הגיוני שהחוק לא מטפל במצבים אלו
אבקש את דעתכם.
תודה מראש
נראה על פניו, ובשים לב לנתונים שמסרת כי יש להגיש התנגדות לצוואה
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים