האם אכן הדבר הוא שאם יש דירה שרשומה על שם האישה, מכספים שהיא קיבלה לפני החתונה (ירושה) ועוד כספי ירושה, ולגבר יש רק מה שצבר בנישואים, אז במקרה גירושים בית משפט יפסוק שהוא יכול לקחת לעצמו את כל הכסף המשותף לקניית דירה לעצמו, ואין חובת חלוקת הכסף שנצבר? דירת המגורים שנקנתה מכספי האישה נרשמה לתקופת מה גם על שם הבעל בגלל שדרש זאת באיומי עזיבה, ולאחר כמה שנים לאחר יעוץ זוגי ובעקבות התמודדות עם תופעות אלימות שונות ומשונות, האישה ביקשה שיחזיר את הרישום כצעד של בניית אמון. האם העובדה שהדירה היתה רשומה על גם על שמו, נותנת לו זכות על הדירה הזאת, גם אם יש לאישה הקלטות והוכחות שהוא דרש את הרישום הזה באיומים? והאם בכל מקרה בית משפט פוסק במקרה כזה שלגבר מגיעה דירה (מכל הכספים המשותפים) בגלל שלאישה יש דירה ועוד כספים, ואם הוא יחלק את הכסף המשותף אז לא יהיה לו מספיק כסף לקניית דירה במקום ובגודל שהוא רוצה. האם העובדה שלא היה הסכם ממון חושף את האישה לתביעות על הדירה שלה, שזאת בעצם דירת המגורים, בגלל שהדירה היתה רשומה כמה שנים גם על שמו בעקבות איומים?
