שלום רב
בערב חג שבועות הקודם הגעתי לבית הורי אשתי ומאחר ולא הייתה חניה כלל, חניתי על המדרכה על מעין אי רחב בצורה שעדיין תאפשר מעבר של הולכי רגל אפילו עם עגלה גדולה.
כאשר סיימנו את ארוחת החג וחזרנו לרכב, גיליתי שקיבלתי דוח ע"ס 500 ש"ח. התברר ע"פ הדוח, שמישהי התקשרה למוקד כדי להזמין פקח ושהרכב צולם. שני הדברים אשר הפריעו לי שבגללם ביקשתי להישפט הם:
א. שהיה רשום שהרכב צולם וזה יכול להוות ראייה שאין שום אפשרות שהצורה שבה הרכב שלי עמד הפריעה למעבר כלשהו של הולך רגל או קבוצת הולכי רגל.
ב. אף אחת ממאות המכוניות שחנו באדום-לבן לא קיבלו דוח למרות שהם חנו בצורה שבאמת מפרעה לתנועה.
האם הגיוני לבקש התחשבות משופט בעקבות הנתונים הנ"ל+העובדה שזה היה ערב חג?
תודה מראש
דניאל
דניאל שלום,
באופן משעשע חוויתי בעצמי חוויה זהה לזו שאתה מתאר. זה הכעיס שמדובר בערב חג וחנייה מותרת כיוון שאין אכיפה ורק בגלל "נודניק" נקודתי שלחו פקח שחרג מהכללים הרגילים של העדר אכיפה בערב חג ונתן לך קנס( לא ציינת את השעה). כשבמקביל היו עוד רכבים שלא קיבלו דו"ח.
שורה תחתונה, יעלה לך יותר הזמן והעצבים. שלם את זה ותמשיך הלאה. במקרה הכי טוב התובע יסכים להפחית לך את הקנס ל-250 ש"ח. האם שווה את הטירטור? תחליט בעצמך.
אני וויתרתי בסוף על התענוג ושילמתי, הזמן שלי שווה יורת מהטימטום הזה. תחליט אתה לגבי עצמך. לא אוכל להתייחס לשאלה שלך כיוון שהנושא מורכב וסבוך וזה מאוד תלוי מי השופט והאם יקבל את הטענה שלך של אכיפה סלקטיבית, תצטרך להוכיח את זה וכו'…מורכב
בהצלחה
ערן בן עמי, עו"ד
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים