שלום רב,
רציתי לברר עמכם לגבי חוקי התעבורה בצומת ולדעת מה הם בעצם אומרים מאחר והייתי מעורב בתאונה שרכב נכנס בי בצד.
הסעתי בבוקר את ילדתי לגן כאשר לא היה לי שום תמרור וזכות הקדימה היתה שלי.
כאשר הגעתי לצומת לא מרומזרת ולרחוב שחותך את הרחוב שלי, האטתי את ריכבי ואז כשאני באמצע הצומת לקראת סיום חצה את הצומת רכב שבא מימיני כאשר היה לו תמרור עצור, ונכנס בי בחלק הקידמי ימני של ריכבי (כנף ימין קידמי).
בעל הרכב לא מוכן להגיע איתי להסדר לתקן את ריכבי מאחר והוא טוען כי הוא כן עצר בעצור , ושהצומת היתה פקוקה ועמוסה ועקב כך הרכבים שבאו מהרחוב שלי נתנו זכות קדימה לרכבים מהרחוב שלו ואני הוא זה שאשם בתאונה כי החלטתי להגיח לצומת ללא כל אזהרה.
ראוי לציין כי זה עובדה לא נכונה והצומת לא היתה חסומה ולא נתתי לו לעבור, ואני מאמין שהוא גם לא עצר עצירה מלאה בתמרור בעצור שהיה לו והגיח לצומת.
רציתי לשאול :
1. במידה ואגיש נגדו תביעה, בהנחה שלו היה תמרור עצור ולי לא היה שום תמרור וזכות הקידמה היתה שלי האם יכולים להטיל עלי גם את האשמה?
2. האם משנה אזור הפגיעה בצומת, כלומר אם זה היה באמצע הצומת לקראת סיום המעבר של של הצומת.
3. הפגיעה היא מצד ימין אצלי, דבר שאומר שאני כבר הייתי בצומת והוא נכנס בי, כי אם הוא היה לפני הפגיעה היתה מלפנים. האם זה יכול להשפיע?
4. ומה החוקים ככלל בצומת?
תודה רבה
אלון שלום,
כדי לתת מענה לכל שאלה אצטרך לכתוב לך דוקטוקט כיוון שהנושא מורכב יותר וכל שאלה תלויה בשאלה קודמת ונתונים שחסרים.
הייתי מציע לך להגיש תביעה קטנה נגדו. אין לך מה להפסיד. נשמע שאם יש לו תמרור עצור ותן זכות קדימה ולך אין אז הזכות היא שלך והצדק עמך….
בהצלחה
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים