שלום ברצוני לשאול : כשמגישים בקשה לשינוי עילת סגירת תיק לחוסר אשמה האם הגורם אליו מופנית הבקשה פותח בחקירה על מנת לבדוק/ לאמת את האמור בנימוקי הבקשה או שדנים בבקשה על פי נימוקיה והנספחים המצורפים לחיזוק הטענות?
שאלתי במיוחד לעניין נימוקים שמדברים לגופה של החקירה עצמה שנעשתה בתיק וכאשר אני מגישה בקשה לשינוי עילה ומציינת דברים לעניין החקירה והמקרה עצמו? האם בעקבות בקשה כזו יכולים לפתוח את התיק הסגור ולהגיש בו כתב אישום? או מקסימום לא מאשרים את שינוי העילה והתיק נותר סגור?
בקשה לשינוי עילת סגירה אמורה להביא את הגורם המחליט לעיין בתיק מחדש תוך התחשבות בנימוקים שמועלים. תיאורטית אם הוא פותח את התיק ומוצא שם ראיה שלא נתנו עליה את הדעת ניתן להגיש כתב אישום. פרקטית, זה לא קורה וגם אם קורה הרי שיש שלל טענות ביחס להתנהלות הרשות במקרה כזה. בד"כ דנים קונקרטית בשנוי המתבקש והאם יש קמצוץ ראיות או שאין כזה ואז זה חוסר אשמה
עו"ד ערן צלניקר
האם מנסיונך במקצוע נתקלת במקרה של בקשה לשינוי עילת הסגירה שהביאה להגשת כתב אישום ולא לדחיית הבקשה בלבד והותרת התיק סגור באותה עילה שנסגר?
אני באופן אישי לא נתקלתי
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים