שלום לעורך דין דקל. אני מנוי בחברה מסויימת. (כשנתיים) משלם להם כל חודש על שרות. חודש בחודשו. כרגע הנני סבור כי חברה זאת התרשלה במידה רבה במתן שרות..לאחר שיחה עם מנהל בכיר בחברה שביקש התנצלות על "טעות אנוש" מסתבר לי פתאום שיש להם חוזה אחיד שמאושר על ידי בית הדין לחוזים שאיו בחוזה זה תנאי מפקח. יש לציין שהחברה טוענת שהם שלחו לי את ההסכם ואת חוזה אחיד זה אך אני מעולם לא ראיתי ולא קיבלתי את חוזה זה ובטח שלא נחתם על ידי. השאלה שלי היא כזאת אם הייתי מנוי בחרה מעל לשנתיים האם חוזה זה תקף גם כלפי למרות שלא ראיתי אותו מעולם ולא חתמתי עליו?
שלום
ראשית זה נקרא "תנאי מקפח" ולא "מפקח"
שנית ולגופו של ענין – הסכם שלא הוצג לך ולא חתמת עליו אינו מחייב – אם כי צריך להכיר את כלהעובדות ולבדוק אם לא חתמת על משהו אחר או שהוסבר לך בע"פ וכו'
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים