בוקר טוב,
אני משכירה דירה לשוכרים שמחוייבים בחוזה עד 1.3. הם החליטו על דעתם (בהודעה מראש) לצאת ב 5.2 ועושים הובלה כלומר הדירה תעמוד ריקה עד 1.3 אל הם עדיין ישלמו לי שכירות על החודש הזה אלא אם אמצא שוכר שמוכן להכנס לפני כמובן ואז נתקזז.
אני מעוניינת לשפץ את האמבטיה עקב רטיבות (בימים אלה אנו מראים את הדירה להרבה שוכרים פוטנציאלים). הדייר מבקש 1- או שלא אעשה את זה עד 1.3 או שאקזז לו את ימיי השיפוץ מהתשלום.
האם בקשתו לגיטימית או שאין לה בסיס ומאחר ועזב את הדירה עם כל חפציו אני רשאית לעשות בה את השיפוץ למרות שזה "לא מוצא חן בעיניו".
תודה לעונים,
דינה שלום,
ככל שהתיקון הוא תיקון דחוף שאינו סובל דיחוי כמובן שאין לקזז סכום זה.
ככל שמדובר בשיפוץ הייתי ממליץ להמתין.
יתרה מכך יש לקרוא את סעיפי ההסכם, בהסכמים אשר ערוכים על ידי משרדי למשל הנני דואג להכניס סעיף בנוסח: במידה והשוכר עזב את הדירה ליותר מ X ימים, המשכיר ראשי להכנס לנכס וזאת מבלי שלשוכר תהא טענה כלשהי כלפיו בעניין זה ומבלי לגרוע מחובתו בתשלום דמי השכירות עד תום התקופה.
כך או כך מדובר בעניין קטנוני – הרי תיקון לא אמור לקחת יותר מכמה שעות עבודה.
בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום מקרקעין
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים