1..חברת ניהול מתחזקת (לא ראשונה בבניין) שירבבה בחוזה סעיף שאחרי 2 חודשים ראשוניים,
חייבים להמשיך את החוזה איתה כבר עד סוף השנה.
האם תקף?!
2.האם חוזה איתה מוגדר כחוזה לשירות אישי כמשמעותו בחוק החוזים תרופות(שלא ניתן לאכפו)
3..האם קיים כבר פס"ד בעניין זה?
כאשר הנציגות ו/או בעלי הדירות חתמו על ההסכם הם מוחזקים כיודעים על מה חתמו ועל מה שהתחייבו. ואם מוגדר בהסכם שחייבים להמשיך עד סוף התקופה אזי זו תניה שיש לכבדה אלא אם כן ישנן הפרות אשר בגינן ניתן לבטל את ההסכם.
לדעתי לא מדובר בחוזה לשירות אישי שלא ניתן לאכפו זו ממש לא הסיטואציה.
ואני בכלל לא בטוח שמדבר בהסכם אחיד שכן למיטב נסיוני כל הסכם מותאם לבניין מסויים ולא נראה לי כי חל פה חוק הגנת הצרכן. הנכם רשאים לפעול עפ"י הקבוע בחוק המקרקעין לשם החלפת חברת הניהול
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים