הסכם ביני לבין עוד היה עבור תביעה שנתבעתי בשלום וסוכם על תשלום הכולל עד שלוש הופעות לדיון בבית משפט. מעבר לכך עלי לשלם תשלום נוסף על כל דיון. עו״ד שלי נפגש עם עו״ד של הצד השני אחרי הדיון הראשון של קדם המשפט לצורך קידום העניינים,נסיון פשרה וכו׳, מבלי לשאול את דעתי או לדווח לי על כך. לאחר מכן ספר מפגש זה כאחד מבין 3 הדיונים הכלולים בחוזה עליו כבר שולם הכסף. הופעה נוספת בבית משפט היתה רק לצורך דחיית המשפט(בהסכמת שני הצדדים).
אני העליתי תהיות ביחס לאופן ספירת המפגשים הנ״ל, והוספתי שאקבל כל הכרעה שיחליט עוד שלי. כלומר ,אשלם כל מה שידרש. כתגובה זרק עוד את התיק ואמר שהוא מתפטר מהתיק. כתבתי לו מכתב התנצלות ובקשתי שיסיים את הטיפול. (נראה לי תמוהה שלי אסור להעלות תהיות-הרי אנחנו לא מדינה טוטליטרית. ) הוא מסרב. זה מציב אותי במצב בו כל הידע שעוד שלי כבר צבר יורד לטמיון כמו גם הכספים ששולמו ואני חסרת אונים. האם זו התנהגות מקובלת? מה עלי לעשות? תודה
שלום רב,
הסכם שכר טרחה בין עורך דין ללקוח מחייב את שני הצדדים להסכם.
צד שאינו מקיים את ההסכם לוקח סיכון כי ייתבע בגין הפרת הסכם.
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים