בזמן שהיינו בחו"ל, חברה שלנו שבאה להביא מספר מצרכים לבית שלנו לפני הגעתנו, גילתה שכל הבית מוצף מפיצוץ של צינור מים מהדירה שמעלינו. היא נקטה מיד בכל האמצעים שהיו ברשותה על מנת למזער את הנזק, כולל פנייה לשכן שמעלינו שהזמין מיד, דרך חברת הביטוח שלו, צוות לטיפול בפיצוץ. הפיצוץ טופל באותו היום. במגביל, החברה שלנו הודיעה לנו על מה שקרה.
באותו היום התקשרתי לחברת הביטוח שלי והודעתי על המקרה אבל, להפתעתי, נתקלתי בסירוב מצד חברת הביטוח להכיר באחראיותה. יש לי פוליסת ביטוח מבנה ותכולה באותה חברה.
על פי ההגדרות שבפוליסה שלי, המקרה שלדעתי מתאים למצב שלנו הוא "שיטפון או הצפה ממקור מים חיצוני", כאשר לא קיימת שום הבהרה על מה נחשב כמקור מים חיצוני.
כתוצאה מסירוב חברת הביטוח לשלוח לי שמאי, אנו החלטנו להזמין שמאי באופן פרטי.
נכון לרגע זה, אנו מחכים לדוח של השמאי שלנו, על מנת שנוכל לשלוח מכתבים לחברת הביטוח ולשכן. מדובר בנזק גדול, לרכוש ולמבנה, שעל פי הערכתי הוא מגיע למעל 70,000 ש"ח ואף יותר וזאת מבלי לקחת בחשבון את עוגמת הנפש והסבל שאנו עוברים.
הביניין שאנו גרים בו הוא בן 12 שנה (מאוד מוזר שהתרחש פיצוץ בביניין בגיל כזה).
עד לפני מספר ימים גרנו בבית של החברה שלנו ונכון לרגע זה אנו גרים בדירה שכורה מפני שהדירה שלנו לא ראויה למגורים. אני סובל מבעיה רפואית (צליאק) שלא מאפשרת לי לאכול אוכל מוכן או ממסעדות וגם בעיות גב.
האם מישהו רואה בסיפור שלנו עילה לתביעה עם סיכוים טובים לזכייה?
חברת הביטוח שלך מנסה להתחמק מתשלום ללא ספק. יש בפניך 3 אפשרויות- ניתן לתבוע את הביטוח שלך או את הביטוח של השכן כניזוק צד ג', או את שניהם. אני מניחה שאחרי שיקבלו כתב תביעה הכולל חוות דעת שמאי פרטית עם מלוא תמונות הנזק, הם כבר יתייחסו לכך אחרת. מוזמן לפנות להמשך התייעצות. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
תודה רבה לך על התגובה המהירה. לדעתי, בגלל השוני הרב בין הפיצוים (על פי ערך שיפוי במקרה של תביעה צד ג' ועל פי ערך כינון במקרה של תביעה נגד חברת הביטוח שלי), כדאי לי יותר לתבוע רק את חברת הביטוח שלי על כל הנזק והם בטוח יתבעו את חברת הביטוח של השכן.
מה דעתך? האם אני טועה? רב תודות
בגדול בהחלט מעדיפה לתבוע את הביטוח שלך. הביטוח שלך יחזור מן הסתם לביטוח של השכן בתביעת שיבוב, אז תוכל גם לתבוע את ההשתתפות העצמית שלך. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
תודה רבה על תשובתך. השאלה האחרונה מתייחסת לאפשרות לפנות למפקח על המקרקעין. על פי ניסיונך, התהליך דרך המפקח על המקרקעין יכול להיות יותר מהיר ויותר קצר? אני שואל מפני שהזמן מאוד חשוב לי. כלומר, הבעיה שלי היא שאני לא יכול להתחיל לתקן כלום בבית שלי עד שהשכן לא יבצע יבוש טוב, בצורה אחד או אחרת, של המצע שמתחת לרצפה. אני צריך איכשהו להכריח אותו לבצע את היבוש כמה שיותר מהר ואני בטוח שדרך בית המשפט התהליך מאוד ארוך. קיימת גם הגבלה בפוליסת הביטוח של חצי שנה לביצוע התיקונים ורכישת הפריטים החדשים במקום האלו שנהרסו. בתודה מראש, דניאל גורדון
יש לי פחות ניסיון בפנייה למפקח על המקרקעין ולפיכך לא אוכל להשיב על שאלתך. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים