שופט, ככל אדם, הגיע ממקום מסויים, מרקע מסויים, מתרבות ומנטליות מסויימות ועם ערכים מסויימים.
ככזה, רבים הם המשתנים המשפיעים על כל שופט ושופט בקבעו עונש כזה או אחר.
החוק אינו קובע עונש מדוייק לעבירות, כי אם עונש מקסימלי במרבית העבירות, בעוד שבעבירות מאוד מסויימות, כגון נהיגה בשכרות, תקיפת שוטר וכיו"ב, ישנו עונש מינימום, משמע- אין לרדת מעונש זה (למעט מקרים חריגים המחייבים הנמקה ותנאים מיוחדים).
מכאן, שלנסיבות האישיות, חומרת העבירה, עבר תעבורתי ופלילי ועוד כהנה וכהנה פרמטרים ישנו משקל מכריע לעניין העונש, ולכן- קשה וסבוכה היא מלאכתו של שופט, הנדרש לאזן בין ה"אני מאמין" שלו לבין יתר הנתונים והנסיבות של כל תיק ותיק.
במילים אחרות- כן, יש להשקפתו של השופט חשיבות גבוהה, ואין ענישה אוטומטית, קבועה או אחידה.
אשמח לסייע באופן אישי,
עו"ד יאיר מושיוב
