אבי המבוגר גר בדירה שכורה, ולאחרונה פורץ שבר את המנעול וניסה לפרוץ לדירה. למזלנו הגדול אביי לא היה שם ועל כן בטחונו לא הופר. כעת בעלת הבית מסרבת לתקן את המנעול השבור (מחיר של 80 שקל) ודורשת מאבי להשתתף עמה. אבי בנאדם עקשן לא קטן ואינו מוכן ובצדק לשלם עבור תיקון חיצוני. לפי החוזה בעלת הבית אחראית לתיקונים בבית במקרים שאינם קשורים באשמת הדייר.
שלום
אם המנעול היה מתקלקל עקב בלאי – ברור שהמשכיר צריך לשאת בתשלום (בהסכם שכירות סטנדרטי…). במקרה של פריצה – זה כמו הרבה דברים בחוזים נתון לפרשנות ולא ניתן להכריע בזה חד משמעית לכאן או לכאן.
האם לא ניתן לסיים ויכוח על סכום כה זניח בתשלום חצי-חצי?
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים