יש לי חוב כלפי בנק,חוב שכבר הועבר להוצל"פ,ואוחד עם עןד מס תיקים בהם יש לי חוב באיחוד תיקים.
לאחרונה התחלתי לסגור את התיקים בהם יש לי חובות במסגרת הסדרת חובות.אני ניגשת לעו"ד משלמת סכום אליו הגעתי להסדר עם ב"כ הזוכה. מקבלת אישור על סגירת תיק.
פניתי לעו"ד של אותו בנק כלפיו יש לי חוב בבקשה להגיע להסדר תשלום (במזומן-כמובן),אך להפתעתי עו"ד המייצגת את הבנק הייתה מוכנה לסגור איתי את החוב תמורת סכום שהיה מקובל על שנינו.כשהבעתי נכונות להגיע עד למשרדה מיידית,היא סירבה בטענה שרק צד ג' רשאי לסגור את התיק במקומי.דהיינו לשלם את חובי ואת הסכום עליו הסכמנו כ-הסדר תשלום.
עלי לציין שכל עו"ד המייצג צד זוכה בכל תיק בו יש לי חוב,הסכים שאבוא ואסדיר את החוב במזומן ומיידית…
כמו כן היא מתעקשת להחתים צד ג' לגבי אותו חוב,ובנוסח אותו שלחה לי נאמר בכתב במפורש שהסכום אותו ישלם צד ג',לא יהווה כ-סגירת תיק אעפ"י שלי נאמר במפורש שהסכום יכסה את חובי ותיק ההוצל"פ יסגר.
החשש שלי שגם לאחר שאשלם את הסכום עליו הסכמנו,בכ הבנק ימשיך בהליכים נגדי ותנהג בסחטנות.
מה עלי לעשות?
עלי לציין ששום עו"ד אליו פניתי ברצון להסדר החוב לא דרש ממני שצד ג' יפקיד כספים.
בכבוד רב ותודה
חני