הסיפור שלי מתרחש בבאר-שבע במהלך היותי סטודנט.
המוסדות האקדמיים בעיר הגיעו בזמנו להסדר עם עיריית באר שבע שבו נקבע שסטודטים יהיו זכאים להנחה בגובה הארנונה של כ – 40%. הדבר כמובן היה כרוך בהמצאת המסמכים הדרושים כפי שנקבעו ע"י העירייה.
לצערי נוצרה בעיה מכיוון שהבית אותו השכרתי רשום על שמו של אדם אשר נפטר מזה מספר שנים ודמי השכירות שולמו לאישתו. לפי מה שהבנתי, נוצר סכסוך כלשהו בין האישה לאחיו של הנפטר בנוגע לזכויות על הבית ולמעשה לא נקבע הסדר (גרתי בבית 3 שנים וכל חשבונות הארנונהחשמלמים הגיעו על שמו של האדם שנפטר).
בעקבות המצב הזה נמנעה ממני ההנחה בארנונה, שכן העירייה ביקשה תעודת פטירה וצוואה של הנפטר (הדבר למעשה כרוך ברישום חשבון הארנונה על שמם של השוכרים).
במשך כל זמן שהותי בבית קיבלתי הבטחות הן מאישתו והן מאחיו של הנפטר שהעניין בטיפול וכל אותו הזמן שילמתי את סכום הארנונה המלא. כמובן שלא רציתי "לדחוף את האף" וקיוויתי שהעיניין ייפתר, אך לא כך היה הדבר וסיימתי את חוזה השכירות בבית מבלי שקיבלתי את ההנחההזיכוי.
השאלה שלי היא האם לגיטימי לתבוע את אישתו ואחיו של הנפטר להחזיר לי מכיסם את סכום ההנחה שנגזלה ממני בגלל חוסר יכולתםרצונם להגיע להסדר. מדובר על סכום יחסית לא גדול (כ-1500 ש"ח) כך שאני מניח שבמידה ואגיש תביעה זה יהיה בבית המשפט לתביעות קטנות.
שלום רב.
לכאורה עשוי להיות בסיס לתביעה מעין זו.
בברכה,
יעקב גורנשטיין, עו"ד
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים